Monday, September 14, 2009

老翁的道德立场最好?

翁蔡之战演变成党争,是令人感到非常羞辱,非常可耻的一种政客玩弄政敌的手法。尤其是当马华公会总会长翁诗杰把自贸区舞弊案硬生生与党和自己套在一块的时候,就注定翁诗杰逼自己走向了一条死胡同。

有一点翁诗杰做得不错,就是揭露自贸区的真相。十面埋伏也应该确有此事,但是翁诗杰把这一切当成一个配套捆绑着马华公会的时候,情况也就相似豆蔻村那位自焚的妇女般,注定会落得难堪的下场。

翁诗杰做错的地方,就是把自己抬举得太清高,而他身边的臣子也似乎盲头苍蝇般跟着说是。任凭世界上任何一个人都不可能没犯错,这是非常简单的道理。而翁诗杰为了打击老二,就满口道德理论,希望籍此顺理成章地一举讨伐老二,消灭老二。

没错,蔡细历因光碟事件而令马华公会蒙上污点,也影响了自己的政治生涯。有一点我们不可以忘记,蔡细历在党选中选为党老二,是经过2400多位中央代表的投选,既符合党章也符合党意。倘若翁诗杰当初拒绝老二的立足,他为何不在竞选的时候拒绝老二的政治理念,为何要等竞选完毕才等待时机歼灭老二?

其实蔡细历事件是一个很好的反面教材。翁诗杰一连串的打压,已告诉这个社会,我们是不能原谅他人所犯的过错。即使他人道歉和改过自新,也再不可能得到他人的宽恕。东方社会与西方社会存在着不同的道德观念,即工作能力与道德观点的相提并论。往往东方社会就是不能把这两样东西切割出来,所以蔡细历就是最典型的模范和例子。

翁诗杰拼命利用蔡细历的道德污点进行打压和歼灭行动,其实更是一个反面教材。从1千万政治献金和搭霸王机事件,前者也不是一样,没有道德观念吗?翁诗杰一向所追崇的崇高道德观念和价值,他又必须怎样来解释这些“污点”?当他在打击老二的时候,他又有深思自己的道德价值观吗?

倘若翁诗杰今天能堂堂真真站出来解释和表明自己的道德立场有多高,有多好,相信将能服众。否则,1千万政治献金疑云和霸王鸡事件将是其自辱之的道德污点。